Galaxy SIII: Samsung golpea primero

Apple y su iPhone cuentan con un nuevo competidor de su enemigo más acerrimo : Samsung presentó ayer en Londres ( ante la friolera de 1.500 periodistas ) el Galaxy SIII, el buque insignia de la marca coreana que ha dado más quebraderos de cabeza en Cupertino.

El nuevo Samsung Galaxy SIII, más grande y esbelto  que el anterior modelo

Y es que se repite la historia: Como ya sucedió con el iPhone 4 y el Galaxy SII,  este modelo nace con la idea de superar en prestaciones al terminal de apple, apareciendo estratégicamente antes al mercado que el predecible iPhone 5.

La verdad es que echando una ojeada a las prestaciones del aparato, la impresión es que supera ( al menos sobre el papel ) ampliamente al terminal de apple: Procesador Exynos de, atención,  4 núcleos a 1.4 Ghz cada uno,  una GPU que, según Samsung, es 65 % más eficaz a la unidad Mali 400 del SII, y una memoria Ram de 1 Ghz....Frente al procesador Apple A5 doble núcleo a 800 Mhz, los "sólo" 512 Mhz de memoria Ram y la, primitiva pero exitosa, GPU PowerVR SGX543MP2.


Sigamos: Cuenta con una pantalla SUPER AMOLED HD con una resolución 1280 x 720 , con cristal Gorilla Glass 2 antígolpes, que además ha aumentado de tamaño respecto al modelo anterior, y situa la diagonal en 4,8 pulgadas ( recordemos que el SII medía 4,3 ).  Estaréis pensando que para ese aumento de dimensión de la pantalla habrá sido necesario "engordar" el terminal, pero en vez de eso, Samsung ha optado hábilmente por reducir el marco para conseguir más superfície visual.

Samsung ha optado por una pantalla de 4,8 pulgadas para el Galaxy SIII

En cuanto a acabados, los que esperaran que Samsung incorporará elementos de metal a la carcasa quedarán un pelín defraudados, pues sigue siendo de policarbonato, o sea, acabado "plasticoso", como sus parientes.

Otra de las mejoras incorporadas en este nuevo móvil es en el apartado fotográfico, a pesar de que la cámara principal no mejora el sensor de 8 megapíxeles , la secundaria o interna si lo hace y monta uno de 1.9 , permitiendo incluso grabar vídeo a 720p ( adiós a las video-llamadas pixeladas ). Hay que decir que Samsung ha trabajado a nivel de software en este apartado, permitiendo opciones cómo la captura en ráfaga a una velocidad de 3,3 fotos por segundo ( y una opción magic que elige la mejor de ellas ) o la toma de instantáneas mientras se graba vídeo.

Aspecto de la parte trasera del Galaxy SIII

En el apartado del sistema operativo , y como no podía ser de otra forma, el aparato viene de serie con Ice Cream Sandwitch ( Android 4.0 ), con una mejora  el interfaz  denominada Touchwiz Nature UX, que entre otras aplicaciones cuenta con un servicio de música en streaming, otro de vídeo "on demand" y una aplicación llamada S Health, que como su explícito nombre indica, toca el tema de la salud. 

Sin dejar el tema del software, Samsung ha incluído alguna  "pijada" como la función Pop up & Play, que reproduce un vídeo en un sector de la pantalla mientras realizamos otra funciones, o el S Voice, que como su nombre hace sospechar, es el control de voz para Galaxy, imitando la función Siri para iPhone..Pero con una "leve" diferencia: S voice SÍ soporta el idioma español para recibir comandos, con lo que Samsung se apunta otro tanto en este punto.

Presentación del Galaxy SIII  en Londres

En cuanto a peso y dimensiones, el Samsung ha cambiado la esbeltez uniforme del SII por una forma con más grosor en la parte central , que alcanza los 8,6 mm. , frente a los 8,5 del SII o los 9,3 del iPhone 4s, pero que se estrecha hasta los 

La fecha prevista de comercialización en Europa es el 29 de Mayo en dos versiones iniciales de 16 y 32 Gigas de memoria interna, ampliables con tarjeta MicroSD, por supuesto, con un precio que se rumorea que alcanzará los 700 euros en la versión libre.

El 29 de Mayo es pues, una fecha muy importante también para Apple: A partir de ese día, empieza la verdadera contrarreloj para la compañía de la manzana de cara a la presentación del iPhone 5, pues cuanto más grande sea el lapsus de tiempo entre la comercialización de un móvil y otro, más grande será la cuota de mercado que le ganará Samsung.

El Samsung Galaxy SIII frente al iPhone 4S

WhatsApp: Esa droga que nos hace vulnerables

10 millones. Esa es la cifra de usuarios que utilizan actualmente WhatsApp sólo en España...Una monstruosidad.
WhatsApp  se ha convertido en una aplicación imprescindible para cualquier usuario de móvil ( cómo hace unos años Microsoft Messenger para ordenador ) e incluso justifica la adquisición de un smartphone para muchos.

Imágen de la aplicación en la App Store de iOS

Aparentemente, todo son ventajas para el usuario: Aplicación gratuíta( Excepto para los propietarios de un Iphone...sigh ), mensajes sms sin ningún coste a tus contactos que dispongan de él, facilidad de uso...Pero hay un "pero" muy importante: La seguridad y privacidad de nuestros datos y conversaciones brillan por su ausencia.

El problema nace en que no existe cifrado de datos en esta aplicación, así que todo viaje en texto "plano" y, por lo tanto, fácilmente captado desde cualquier dispositivo preparado para "cazar" nuestras conversaciones. WhatsApp utiliza el potente protocolo de comunicación XMPP para enviar los mensajes sin encriptar al servidor bin-short.whatsapp.net bajo el puerto 5222.

El problema provocó incluso que Apple decidiera retirar la aplicación de su App Store el pasado mes de enero, pero misteriosamente,  fue reincorparada unos días después, a pesar de contar con las mismas vulnerabilidades...

El blog de seguridad informática seginformatica.com hurgó en la herida el pasado mes de marzo desarrollando incluso una aplicación capaz de captar y transcribir esas conversaciones, de tal forma que, escaneando una red de público acceso, se tiene acceso directo a todas las conversaciones de los móviles  que estén conectados a ella...¡Houston, tenemos un problema!

La aplicación, por si a alguien le es útil para auditar la seguridad de las redes a las que se conectan sus dispositivos móviles ( no le deís un mal uso, ¡insensatos! ) se llama WhatsAppSniffer.

Imagen de la consola de control de whatsappsniffer

Y es que, investigando un poco,  cualquiera puede conseguir herramientas o aprender procedimientos que saquen a relucir los pecados de WhatsApp...Otro ejemplo es un script de Perl que permite conocer el status o frase identificativa de cualquier usuario de España, a parte de cifrar e identificar exactamente el número de clientes del servicio en cada momento...Y como comenta Alejandro Ramos en esta entrada al blog Securitybydefault.com , es tentadoramente sencillo...

Hay muchas más operaciones para burlar la escasa seguridad de WhatsApp, entre ellas registrar los ficheros de datos de la aplicación para recuperar todas las conversaciones, incluso las borradas...
Realmente, se puede sacar petróleo de los puntos débiles de la aplicación.

¿Y porqué los programadores de WhatsApp no ponen solución al problema?, os preguntaréis. Pues las malas lenguas defienden que para solucionar todas estas carencias de seguridad habría que reprogramar la aplicación desde 0,  o sea que las sucesivas actualizaciones sólo aplican parches sobre la marcha, pero no solucionan el problema de una aplicación

¿Y ahora qué? ¿Seguirás usando whatsapp con la misma despreocupación de siempre? Un consejo: Si en algo aprecias tu intimidad, evita conectarte a redes inalámbricas  públicas....

El panel EPS: una nueva forma de construir y abandonar el ladrillo

En estos convulsos tiempos en que ( por fin ) se da importancia a la sostenibilidad de los materiales de construcción y a la economización de procesos, hoy me gustaría escribir algunas líneas sobre un tipo de construcción un poco desconocido todavía en nuestro país: El panel modular EPS de poliestireno expandido.

Edificio ejecutado con panel EPS.

El panel modular no es otra cosa que una alma de poliestireno expandido ondulado (EPS), conocido popularmente como "forexpan", recubierto con una malla electrosoldada o armadura de acero, que sustituye al tradicional esqueleto de hormigón  y obra que tanto se ha  usado hasta ahora en la construcción.

Esquema de un muro con  núcleo de panel EPS

Una vez colocado ese panel según el proyecto, se revestirá a lado y lado con  hormigón proyectado, en un grosor variable según el del propio panel, pero que nunca será inferior a 3,5 cm.

Sección esquemática de un cerramiento de panel EPS

  

Y la pregunta del millón: ¿Cuáles son las ventajas del uso de este sistema frente al de obra tradicional? Pues bien, la primera es la economización de tiempo, pues la fase de estructura de la obra reduce sus plazos de forma espectacular, llegando a ser la mitad que una estructura de obra a la vieja usanza. Y ello, no nos engañemos, repercute en el coste final.

Otra gran baza a su favor es que consigue unas condiciones de  aislamiento térmico continuo superiores a la obra tradicional, sin puntos de fuga térmica en los cerramientos, con lo que el ahorro en climatización de una vivienda hecha con alma de panel es bastante notable...Y ello hace las casas prefabricadas  con este "modus operandi"  sean mucho más sostenibles energéticamente que una tradicional ( el ahorro, según el fabricante, llega a alcanzar más de 20KW-hora/m2 al año).

Vivienda en fase de estructuración de panel EPS.

Como es de suponer  la composición densa del alma del panel hace que los cerramientos presenten un buen aislamiento frente al ruido, cumpliendo las especificaciones del CTE - Documento Básico Protección frente al ruído ( Normativa viegente en España ).

Por último, otra característica beneficiosa del panel es que proporciona una aislamiento hidrófugo contínuo y sin puntos débiles de cara a la siempre temida humedad en la edificación.

En mi humilde opinión , este sistema es todavía desconocido en un país que necesita renovar sus hábitos y costumbres, especialmente en lo que a construcción se refiere.  

Como empresa de referencia en nuestro país, me parece adecuado citar a Provicsa casas prefabricadas

Facebook fagocita a Instagram...¿Y ahora qué?

Y, pillando por sorpresa a  propios y extraños, Facebook anunció la compra de Instagram, la aplicación que permite editar y modificar imágenes desde el smartphone,  el pasado lunes 9, en una operación por un valor de 1.000 millones de dólares más acciones.

Instagram, la última adquisición de Facebook

Las consecuencias de esta compra para los usuarios son ahora la incógnita, sobre todo en cuanto a privacidad se refiere. El interrogante que se ha extendido como la pólvora entre los users de Instagram ( un servidor se incluye ) es que pasará ahora con todas las imágenes subidas a esta aplicación y que pasan, talonario mediante, a manos de Facebook.

Y es que, si hacemos caso a las cifras que ha publicado Naked security, Instagram tiene 30 millones de usuarios hoy día, que apróximadamente pueden haber publicado unos 475 millones de fotos ( usando la media de 1,3 fotos díarias )...O sea, que el problema adquiere proporciones épicas.

Y la previsión es que el número de usuarios aumente de manera considerable tras la aparición de Instagram también para dispositivos Android el pasado día3 de abril ( antes sólo estaba disponible para dispositivos con iOS )...

Echando una ojeada  a las cláusulas de la política de privacidad de Instagram,  vemos que los temores en cuanto a privacidad  son totalmente fundados, ya que una cláusula advierte que Instagram puede cambiar su política de privacidad en cualquier momento y sin previo aviso a los usiarios. O sea, de forma unidireccional, por decreto ley.

Cláusula de la política de privacidad de Instagram que advierte sobre posibles variaciones sin pre-aviso.

En resumidas cuentas, Facebook tiene total libertad para modificar esta política según sus intereses...Lo que significa disponer de esos estimados 475 millones de fotografías de usuarios, a añadir  a la base fotográfica que ya tiene de su propia red social, con lo que pasa a ser el archivo más grande de imágenes privadas del planeta...Un auténtico "picture-monster", la verdad.

Todo esto me hace pensar que en el momento que decidimos compartir una imagen personal en cada una de estas redes sociales o plataformas de comunicación, esta toma un camino de no retorno, y dejamos de poseer todos los derechos de propiedad intelectual sobre ella...Así que quizá sea mucho mejor que se conserve en nuestro disco duro de forma anónima y sólo para enseñarla a quién nosotros deseamos.

Porque, además, en el volátil mundo de internet,  todo es susceptible de cambiar de un día para el otro¿Que va a ser lo siguiente? ¿Google comprará Pinterest?..

Admitámoslo: Estamos a su merced.

Detección y solución del troyano Flashback en nuestros Mac

Aunque soy consciente de que esta entrada puede contribuir a desatar la psicosis y el pánico entre los usuarios de Mac, me parece información útil para evitar males mayores, así que allá vamos...

Como muchos de vosotros ya sabréis, el pasado jueves 5 la empresa rusa de seguridad informática Dr. Web informó sobre una amenaza en forma de troyano, conocido como Flashback,  con cifras: Mas de 600.000 Macs en todo el mundo podrían estar infectados.

Mapa de distribución de ordenadores Mac afectados por "Flashback"

El "modus operandi" de este malware consiste en aprovechar un punto débil en la seguridad del módulo de Java de Oracle para , mediante una aplicación que requiere aceptación por parte del usuario para ser instalada, acceder a la información personal  ( contraseñas de acceso a entidades bancarias incluídas ) de algunas aplicaciones, como por ejemplo, safari.


Bien, para curarnos en salud, lo mejor es utilizar un sencillo método que nos permitirá saber si nuestro Mac está infectado, ideado por el portal F-Secure , y que consiste en introducir unos comandos en el terminal.
Si, es un poco pesadete, pero creo que bastante recomendable ponerlo en práctica.

1.Una vez abierta la sesión del terminal ( dentro de "Aplicaciones", submenú "Utilidades") ,  introducimos esta línea de comando:

defaults read /Applications/Safari.app/Contents/Info LSEnvironment


2.Como resultado de ese comando, obtendremos una parrafada, y de ella debemos localizar en concreto la frase "DYLD_INSERT_LIBRARIES", y apuntar el valor siguiente. Si nos aparece este mensaje de error “The domain/default pair of (/Applications/Safari.app/Contents/Info, LSEnvironment) does not exist”, saltaremos al paso 6 de este proceso.

Con este mensaje de error, pasamos al paso 6

3.En caso de no tener mensaje de error, toca escribir esta línea de comando:

grep -a -o ‘ldpath[ -~]*’%(valor obtenido en el paso 2)% 

Y tomamos nota del valor que sigue a "__ldpath__".

 4. Introducimos los siguientes comandos en el Terminal (previamente nos aseguramos de que sólo haya una entrada, en el paso 2):

sudo defaults delete /Applications/Safari.app/Contents/Info LSEnvironment



sudo chmod 644 /Applications/Safari.app/Contents/Info.plist



5. Borramos los archivos obtenidos en los pasos 2  y 3.

6. Seguidamente, ejecutaremos este comando en el Terminal:

defaults read ~/.MacOSX/environment DYLD_INSERT_LIBRARIES

 En el párrafo que resultará tendremos la primera respuesta para saber si estamos infectados o no: Si aparece el mensaje de error siguiente, querrá decir que nuestro ordenador está libre del troyano ( y terminaremos el proceso aquí):

“The domain/default pair of (/Users/joe/.MacOSX/environment, DYLD_INSERT_LIBRARIES) does not exist”

Este es el bendito mensaje de error que demuestra que tenemos el Mac libre del troyano

 7.En caso contrario (os acompaño en el sentimiento), tendremos que escribir el siguiente comando:

 grep -a -o ‘ldpath[ -~]*’ (ruta obtenida en el paso anterior

 Tomaremos nota del valor que sigue a "__ldpath__".

 8. Introduciremos estos dos comandos en la consola del términal ( ánimo, que esto se acaba ya ): 

defaults delete ~/.MacOSX/environment DYLD_INSERT_LIBRARIES



launchctl unsetenv DYLD_INSERT_LIBRARIES

 9.Para acabar, borramos los archivos obtenidos en los pasos 6 y 7.

Si todo ha ido bien, tenemos nuestro Mac libre de "Flashback"...Pero eso sí, lo siguiente que debemos hacer es corregir el orígen del problema, o sea, instalar la actualización de seguridad java a través del módulo de actualizaciones de nuestro Mac, para cerrar definitivamente la puerta de entrada a estos molestos troyanos.

Mejorar la reputación online, clave también para restaurantes.

Después de echar una ojeada al Índice de Reputación Online de los restaurantes españoles en el 2011 elaborado por la consultora Viventialvalue, con el objetivo de medir el nivel de competitividad del sector de la restauración en la red, del que he tenido notícia gracias al blog de un buen amigo, y que me interesa especialmente por mi participación en el proyecto paladaring.com,  me gustaría destacar una serie de puntos que creo que son interesantes.

Lo primero, aclarar que no es un estudio cualquiera, sino un macro-estudio hecho tras analizar más de 68.000 fichas de establecimiento online distintas, ubicados en 20 provincias españolas, así que no habría que tomárselo a la ligera...

Lo segundo, explicar que existe un ídice de reputación online, conocido por sus siglas, iRON, y que se obtiene realizando una ponderación del volumen de valoraciones, la relevancia de los portales dónde aparecen y las puntuación en base a opiniones .

Pásemos a la acción. Un dato que llama la atención es que el 53% de los casos estudiados no tiene ninguna opinión de usuario asociada, así que ello significa que son "invisibles" para potenciales clientes, ya que tener valoraciones positivas es requisito sine qua non para captar comensales online.

Pero otro dato que me parece interesante es que dentro del 47% de casos que sí obtienen valoraciones,  un 83% ( 32.783 casos ), poseen 10 opiniones o menos, con lo que el informe los pasa a denominar "inestables", porque cada nueva valoración que reciban tendrá mucho peso en la calificación final, y hará inclinar la balanza hacia un lado o hacia el otro.

Siguiendo en esta línea de estudio de los casos con valoraciones, un hecho muy  llamativo es la alta concentración de opiniones de usuarios en pocos restaurantes, pues sólo un 10% de ellos monopoliza el 75% de las críticas totales, lo cual resulta muy beneficioso para estos "mass valued", y bastante perjudicial para los establecimientos  con pocas valoraciones o  recién introducidos en la red.

Esquema de concentración de comentarios en poco menos de 7000 casos

Pero quizá el dato más indicativo de la salud de la oferta gastronómica en internet son las conclusiones extraídas  en base a la evaluación que hacen los internautas de los restaurantes:

-El 36% de  los casos estudiados no llegan al umbral de satisfacción, establecido en 7-8 puntos sobre 10. 

-En ese umbral de 7 a 8 puntos se encontrarían el 45% de restaurantes , es decir, el grueso de los casos analizados.

-Y, por último, sólo un 19% de ellos consigue la valoración óptima ( 9 a 10 puntos ).

Y un dato complementario es que el iRON ( recordemos, índice de reputación online )para todos los establecimientos con imagen en internet es de 7,38 sobre 10, siendo en uno de cada cuatro casos inferior a 7 y en 1 de cada 10 superior.

Bien. No hace falta ser muy concienzudo para concluir que para cualquier negocio de restauración en España ya no sólo  basta con aparecer en internet, sino que necesita retro-alimentarse de las opiniones de usuarios para conseguir la excelencia en su reputación online.

Como guinda al pastel, me gustaría poner todo el énfasis en algo que muchos empresarios de la hostelería todavía no han entendido: En el mundo del marketing digital, es preferible recibir comentarios a no recibirlos,  positivos y negativos.

Señores, seamos entonces razonables y erradiquemos la extendida práctica de eliminar comentarios negativos y / o añadir falsas opiniones favorables . ¿El motivo? Detrás de una valoración negativa hay un usuario descontento, y eso no se soluciona censurando, sino todo lo contrario.

Ante una mala crítica sólo hay una respuesta válida: Plantear una solución o tomar nota para que no se reproduzca.

Parece fácil, ¿verdad?

Entrando en Pinterest

Al fin, tras 4 días de espera, recibí la ansiada invitación para crear una cuenta en la red social más "on fire" del momento: Pinterest.

Una vez aceptada, el proceso para dar de alta una cuenta de usuario es bastante sencillo. Tras introducir los habituales datos de usuario, seremos conducidos a una screen que nos permite elegir que intereses tendremos dentro de Pinterest entre una variada oferta ( arquitectura, hogar, espacios de exterior, Música, etc.) . En la siguiente etapa , podremos editar nuestros "Pinboards", que serían como las categorías en dónde clasificaremos nuestras  imágenes en Pinterest.

Pantalla de creación de las "Pinboards"

El siguiente paso será opcional, y se trata de colocar el botón o enlace para publicar en Pinterest en los favoritos o Bookmarks de nuestro navegador. Por último, Pinterest nos sugerirá una serie de cuentas de usuario a seguir en base a los intereses que le hayamos indicado. 

Pues bien, mi cuenta ya está creada, y ya tengo la pantalla principal delante de mí, con todas las imágenes que han publicado recientemente los usuarios a quienes sigo.

Trasteando un poco en mi cuenta, se me han ocurrido algunas ventajas o argumentos a favor de crear una cuenta en Pinterest, por si estáis indecisos.

Si disponemos de blog o página web propia, pinterest nos permitirá publicar y enlazar imágenes propias de forma fácil i rápida, con el botón "< > Embed".

Opciones en una imagen de una cuenta Pinterest

Esta opción puede ser muy útil para pequeños blogs de empresa o negocio propio, ya que da doble repercusión a las imágenes que el usuario publica en la red y en su blog o web simultáneamente. 

Script que genera Pinterest para insertar una imagen.

Es posible que os estéis preguntando que qué es lo que pasa con las leyes de propiedad intelectual cuando la imagen que queremos enlazar  o publicar en Pinterest está protegida por derechos de autor,  lo que algunos piensan que el auténtico talón de aquiles de esta red social.

Pues bien, parece que Pinterest  ha encontrado un matiz al cual se está agarrando para evitar problemas mayores: Si la imagen enlazada lleva asociado un comentario del usuario, se puede interpretar que se está haciendo un uso legítimo de ella conocido como fair use, que viene a ser como un aprovechamiento de ella tolerado por la ley para, por ejemplo, parodiar esa imagen o situación.

Por ese motivo, Pinterest obliga al usuario al enlazar una imágen de otro a comentarla. Benditas leyes que permiten interpretaciones y salidas de emergencia. Asimismo, la imagen aparecerá con una leyenda  que indicará su procedencia y autor.

Otra opción que me parece interesante de esta plataforma de comunicación es que, a diferencia de Instagram o Flickr, permite segmentar y clasificar la información gráfica mucho más a la hora de publicar imágenes.

Por último, y aunque parezca una tontería, en las opciones de configuración de cuenta podremos activar o desactivar nuestra visibilidad en los buscadores,  lo cual siempre agradecemos los más celosos de nuestra privacidad.

Opción que permite limitar la visibilidad en buscadores en nuestra cuenta

En el capítulo de puntos débiles, el principal sería la saturación, ya que existen otras plataformas potentes para compartir imágenes desde hace un tiempo ( Instagram,  Flickr, etc. ). 

El otro inconveniente que creo que puede tener Pinterest es más bien de índole moral.Y es que, siendo objetivos,  la parte "mala" de esquivar las leyes de propiedad intelectual es la facilidad para compartir contenido gráfico de otros, lo que me sugiere una desvirtuación de la autoría de las imágenes, y en consecuencia, un aumento de contaminación gráfica en la red...No sé si me explico.

Para finiquitar el tema, se me ocurre definir a Pinterest como la versión gráfica de twitter. Primero, por la forma de enlace entre usuarios ( simplemente eligiendo "Seguir" a esa cuenta, Follow ). Y en segundo,  porque permite retuiteos, o aquí llamados "re-pins", de las imágenes de otro usuario. 

El tiempo dirá si Pinterest se impone como plataforma de publicación de contenido gráfico, aunque el éxito momentáneo ( 11 millones de usuarios a principios del año 2012 ) no se lo podrá discutir nadie.