WhatsApp funcionando en tu ordenador gracias a BlueStacks, el emulador de Android

Sí disponéis de teléfono móvil pero no estáis entre los más de 10 millones de usuarios españoles que tiene WhatsApp porque vuestro aparato no soporta la aplicación, y sois poseedores de un ordenador con SO Mac o Windows, tenéis tres opciones:  Seguir ajenos a whatsApp ( opción muy adecuada para vuestra salud mental); compraros un smartphone , o una tercera opción que es instalar un emulador android para ejecutar la aplicación.

Si elegís la tercera opción, el primer paso será descargaros gratuïtamente la aplicación BlueStacks App player, que se encuentra en fase de desarrollo aún pero es totalmente operativa.
Como ya os he dicho , está disponible tanto para sistemas Windows como Mac , aunque  es justo decir que la versión más evolucionada es la disponible para el SO de Microsoft, ya que nos permite añadir las  aplicaciones que deseemos a partir de los paquetes de instalación app que utiliza Android,  mientras  que la versión para Mac OS sólo permite usar  las 17 aplicaciones con las que se instala ( entre las que se incluye whatsapp, por supuesto ).

Web de descarga de BlueStacks versión Mac

Comentaré la versión Mac Os, que es la que y he podido testear, aunque el funcionamiento es muy similar para los dos sistemas.Una vez instalada la aplicación, aparecerá una carpeta en el Dock con el simpático ( en Cupertino no piensan lo mismo ) hombrecillo Android, en la que podremos encontrar las aplicaciones android disponibles.

Subcarpeta con las aplicaciones BlueStacks

Hay que puntualizar que el programa no tiene instaladas por defecto las 17 aplicaciones, sino únicamente 4, y las demás las deberá descargar del servidor según las utilicemos por primera vez, aunque al ser programas bastante ligeros, el proceso será bastante rápido. La pantalla táctil se emula bastante bien a través del mouse de nuestro ordenador, y los botones retroceso y menú aparecen en la parte inferior izquierda del interface del programa.

Imagen de BlueStacks emulando un juego.

Ahora vamos a la aplicación que realmente nos interesa, whatsApp, que aparece entre las aplicaciones disponibles.

Al clickar en ella, deberemos esperar a que se instale, y de igual forma que en un dispositivo móvil, nos pedirà una verificación del número de teléfono móvil por sms, tras la cual el programa será totalmente funcional.

Versión emulada de WhatsApp por BlueStacks

Ah, una advertencia para navegantes: Sí ya utilizáis WhatsApp en vuestro móvil, al verificarlo y hacerlo funcional en el ordenador dejará automáticamente de funcionar en vuestro smarphone, ya que solo se permíte una sesión por número de móvil...Así que queda claro que esta opción está principalmente indicada para personas con móvil que no soporte WhatsApp.

El "sacrilegio" de las máquinas virtuales: Como ejecutar Windows en tu Mac

Vaya por delante que soy lo que en  circulos maqueros se conoce como un "switcher", es decir, alguien que ha pasado de utilizar  PC a Mac como ordenador habitual.Tras esta pequeña aclaración, es posible que entendáis mejor porqué son para mí tan necesarios los programas que crean máquinas virtuales en Mac Os X...Aunque no tengo muchas esperanzas en ello, la verdad.

Y es que, en el sector más purista de los usuarios Apple, está mal visto el uso de aplicaciones que emulen otro sistema operativo dentro de Mac Os,  quizá por una questión de principios...Pero como un servidor acostumbra a ser pragmático, me decidí a usar software para virtualizar.

Windows 7 ejecutado en una máquina virtual bajo Mac Os X.

Los dos programas que comentaré ( y compararé, como no ) son los  más utilizados para este fin: Parallels Desktop 7 y VMware Fusion 4,  que además también está disponible para sistemas Windows , aunque  hay otras opciones que no he podido analizar, como Virtual Box.


Ambos programas tiene una instalación sencilla, pero uno de las primeras diferencias que he detectado es el peso: Frente a los tan sólo 160 megas de Parallels D., VMware F. ocupa unos 490...Mucho más del doble, y los dos tienen funcionalidades muy parecidas.

Ya puestos en vereda de crear nuestra maquina virtual, en ambos programas el asistente nos irá guiando en una serie de sencillos pasos, y en uno de ellos nos pedirá un disco o imagen que contenga el sistema operativo a instalar. La única diferencia en este aspecto es que Parallels incluye la opción de descargar los que son de libre distribución, a saber: Chrome, Fedhora y Ubuntu.

Asistente para crear una máquina virtual en VMware Fusion

Pantalla  de selección de opciones en Parallels Desktop

Una de las opciones que los dos programas tienen en común es la que permite migrar desde un pc el sistema opertivo completo con todas las aplicaciones instaladas a la máquina virtual que creemos en nuestro Mac...Una opción harto interesante y cómoda si tenemos instalado soft valioso en el pc de orígen.

Pero en este apartado nos encontramos con que, mientras VMware fusion sólo nos da la opción de hacerlo a través de una red común  que conecte a los dos ordenadores e instalando el agente de migración en el pc,  Parallels ofrece 2 opciones más de hacerlo: La primera, usando el cable USB especial que viene en la edición "Switch to Mac del programa ( 79,90 euros ); y la segunda, muy cómoda, consistente en usar una disco duro externo como vehículo.

Opciones de migración de un PC de Parallels Desktop

Una vez creadas las máquinas virtuales, a nivel de interfaz,  ambos programas cuentan con uno muy intuitivo y sencillo, donde se nos da a elegir la máquina virtual a arrancar de forma clara y fácil. Aunque, si nos ponemos puntillosos,  VMware Fusion se  apuntaría un tanto en este apartado, ya que detecta  máquinas virtuales creadas con otros programa ( Parallels D., por ejemplo ), dando incluso la opción de importarlas y hacerlas operativas desde VWF.

Y llegamos a la que creo que es la mayor ventaja que tiene Parallels Desktop sobre VMware Fusion: la posibilidad de personalizar el hardware de nuestra máquina virtual, o hablando en cristiano, la cantidad de recursos de nuestro Mac que le destinaremos.

VMware F. le asigna a nuestra máquina virtual de forma automática unas prestaciones de hardware acorde con las del ordenador que la aloja, sin permitirnos modificarlas en ningún momento.

Todo lo contrario que Parallels, que nos deja elegir parámetros como la cantidad de memoria RAM, el número de núcleos del procesador, la potencia de la tarjeta gráfica y el tamaño del disco duro...Pero OJO, siempre limitados por las especificaciones del hardware del ordenador "madre", el Mac.

Pantalla de configuración del hardware en Parallels Desktop

Esta es, sin duda, la gran baza de Parallels frente a VMware, ya que además resultará muy útil a los gamers que quieran utilizar una máquina virtual para jugar a los juegos para plataforma Windows.

Como conclusión, creo que es justo decir que Parallels queda un poco por encima en la valoración final por incluír más opciones que su rival, sin desmerecer en absoluto a el trabajo de los chicos de VMware, que es también un sofware muy válido.

El gran pero que se les puede poner a las máquinas virtuales es el elevado consumo de recursos del sistema, ya que en sí se está ejecutando un sistema operativo dentro de otro, con lo que se divide el potencial de nuestro ordenador...Y corremos el riesgo de convertir nuestro ordenador en una cafetera doble que puede llegar a ser desesperadamente lenta.

La máquina virtual resultante tendrá unos recursos hardware limitados

Aún así, a mí entender, resultan realmente esenciales para poder trabajar en Mac con el software especializado asociado a algunos puestos de trabajo, y pueden llegar a ahorrarnos el dispendio de tener dos equipos informáticos para un único usuario.

Detección y solución del troyano Flashback en nuestros Mac

Aunque soy consciente de que esta entrada puede contribuir a desatar la psicosis y el pánico entre los usuarios de Mac, me parece información útil para evitar males mayores, así que allá vamos...

Como muchos de vosotros ya sabréis, el pasado jueves 5 la empresa rusa de seguridad informática Dr. Web informó sobre una amenaza en forma de troyano, conocido como Flashback,  con cifras: Mas de 600.000 Macs en todo el mundo podrían estar infectados.

Mapa de distribución de ordenadores Mac afectados por "Flashback"

El "modus operandi" de este malware consiste en aprovechar un punto débil en la seguridad del módulo de Java de Oracle para , mediante una aplicación que requiere aceptación por parte del usuario para ser instalada, acceder a la información personal  ( contraseñas de acceso a entidades bancarias incluídas ) de algunas aplicaciones, como por ejemplo, safari.


Bien, para curarnos en salud, lo mejor es utilizar un sencillo método que nos permitirá saber si nuestro Mac está infectado, ideado por el portal F-Secure , y que consiste en introducir unos comandos en el terminal.
Si, es un poco pesadete, pero creo que bastante recomendable ponerlo en práctica.

1.Una vez abierta la sesión del terminal ( dentro de "Aplicaciones", submenú "Utilidades") ,  introducimos esta línea de comando:

defaults read /Applications/Safari.app/Contents/Info LSEnvironment


2.Como resultado de ese comando, obtendremos una parrafada, y de ella debemos localizar en concreto la frase "DYLD_INSERT_LIBRARIES", y apuntar el valor siguiente. Si nos aparece este mensaje de error “The domain/default pair of (/Applications/Safari.app/Contents/Info, LSEnvironment) does not exist”, saltaremos al paso 6 de este proceso.

Con este mensaje de error, pasamos al paso 6

3.En caso de no tener mensaje de error, toca escribir esta línea de comando:

grep -a -o ‘ldpath[ -~]*’%(valor obtenido en el paso 2)% 

Y tomamos nota del valor que sigue a "__ldpath__".

 4. Introducimos los siguientes comandos en el Terminal (previamente nos aseguramos de que sólo haya una entrada, en el paso 2):

sudo defaults delete /Applications/Safari.app/Contents/Info LSEnvironment



sudo chmod 644 /Applications/Safari.app/Contents/Info.plist



5. Borramos los archivos obtenidos en los pasos 2  y 3.

6. Seguidamente, ejecutaremos este comando en el Terminal:

defaults read ~/.MacOSX/environment DYLD_INSERT_LIBRARIES

 En el párrafo que resultará tendremos la primera respuesta para saber si estamos infectados o no: Si aparece el mensaje de error siguiente, querrá decir que nuestro ordenador está libre del troyano ( y terminaremos el proceso aquí):

“The domain/default pair of (/Users/joe/.MacOSX/environment, DYLD_INSERT_LIBRARIES) does not exist”

Este es el bendito mensaje de error que demuestra que tenemos el Mac libre del troyano

 7.En caso contrario (os acompaño en el sentimiento), tendremos que escribir el siguiente comando:

 grep -a -o ‘ldpath[ -~]*’ (ruta obtenida en el paso anterior

 Tomaremos nota del valor que sigue a "__ldpath__".

 8. Introduciremos estos dos comandos en la consola del términal ( ánimo, que esto se acaba ya ): 

defaults delete ~/.MacOSX/environment DYLD_INSERT_LIBRARIES



launchctl unsetenv DYLD_INSERT_LIBRARIES

 9.Para acabar, borramos los archivos obtenidos en los pasos 6 y 7.

Si todo ha ido bien, tenemos nuestro Mac libre de "Flashback"...Pero eso sí, lo siguiente que debemos hacer es corregir el orígen del problema, o sea, instalar la actualización de seguridad java a través del módulo de actualizaciones de nuestro Mac, para cerrar definitivamente la puerta de entrada a estos molestos troyanos.

¡Socorro! He borrado por error los archivos de mi disco duro...

¿A quién no le ha sucedido alguna vez el borrar datos por accidente en un disco duro o unidad extraíble? ( y el día antes de entegar ese trabajo o proyecto vital...).Y, en caso de contestar afirmativamente a lo primero, ¿A quién no se le han puesto los pelos de punta al pedir presupuesto de algún servicio de recuperación de datos borrados?
Pues bien, si estáis incluídos en cualquiera de los dos casos, os interesará saber que hay una serie de programas informáticos bastante efectivos. Yo me centraré en el Data Rescue 3 ( disponible para Mac y Windows ), porque es el que me ha resultado útil, básicamente.

El caso es que, tratando de formatear un disco extraíble en un pc dónde tenía conectado también mi flamante disco duro externo con música y películas, borré por error el disco que no era ( confundí la letra de la unidad ). Un simple error con grandes consecuencias...

Tras el duro golpe de comprobar mi fatal error, decidí probar a la desesperada algún software de recuperación de datos, y vistas unas cuantas opiniones favorables sobre Data Rescue, opté por él.

Al entrar en el programa, vemos que tiene un interfaz sencillo , así que no cuesta elegir entre las opciones que nos plantea: 

-Start a New Scan: Empezar un nuevo escaneo.

-Resume Suspended Scan: Continuar con un escaneo que hayamos pausado.

-Browse Completed Scans: Visualizar los escaneos completados hasta ahora.

Evidentemente, selecciono un nuevo escaneo, y tras darnos a elegir entre las unidades de disco existentes,  aparece un menú muy chulo  con las opciones a elegir en 3D, que son las siguientes:

-Quick Scan: Escaneo rápido, el menos exhaustivo pero con el que primero deberemos probar suerte.

-Deep Scan: Escaneo profundo, el que rastrea el disco de forma más rigurosa...y lenta.

-Deleted Files Scan: Escaneo a elegir en el caso de que hayamos borrado los archivos recientemente.

-Clone: Realiza una copia exacta del disco que seleccionemos.

-Analyze: Busca errores y sectores dañados en l aunidad de disco.

-FileIQ: Interesante opción, con la que el programa permite que le "enseñemos" nuevos archivos a reconocer en sus escaneos, o sea, nuevas extensiones a tener en cuenta al buscar.

Finalmente, opto por el "Deep Scan", pues las opciones  de escaneo rápido y "Deleted files Scan" me resultan estériles.  Un aviso : El proceso es MUY largo, y durará varias horas ( aunque podemos pausarlo en cualquier momento y reanudarlo cuando queramos ). Sin ir más lejos, a mí me hizo un previsión de 45 horas, ni más ni menos, aunque luego redujo ese timing a 25.

Una vez iniciado el proceso, nos aparece una curiosa pantalla que invita a quedar hipnotizado mirándola: 

Y  a partir de aquí...Paciencia. Lo mejor es poner el programa por las noches ( si dormís, claro ), y en 3 noches puede haber realizado el proceso completo.

Llegamos mágicamente al final del proceso y...¡¡Voilà!! El programa nos genera una carpeta dónde le hayamos indicado, cón el número de proceso (Scan ), y en donde encontraremos este sistema de carpetas: 

En mi caso, el programa no encontró archivos existentes ( el disco duro estaba recién formateado ), así que busqué en "Reconstructed Files", y me encontré con los archivos separados y clasificados por tipos en carpetas:

Y , en cada una de ellas, separados por extension.

El principal defecto que se le puede achacar al programa, viene en que recupera los archivos , pero en el caso de los vídeos y otros tipos de archivo, no recupera los nombres que tenían, y les asigna un código y un número, con lo que nos aparecen unas listas como esta:

A partir de aquí, nos tocará examinar los archivos uno por uno para renombrarlos correctamente. 

El programa no recuperó todos los archivos ( generó algunos corruptos ), pero si un porcentaje muy grande.

Al fin y al cabo, cualquier servicio de recuperacion de datos no garantiza resultados, o sea que la opción de este programa no me parece descabellada.